如果您通过本页链接开户或购买考核,我们可能获得佣金。佣金绝不会改变我们的评分。 我们如何盈利
vs
FBS 与 Lirunex 对比:牌照、费用和平台
并列展示来自两家公司官方网页和监管机构登记册的事实。我们只呈现数字本身,选择权在您。
事实核实于 2026年10月18日
主要区别
- Lirunex 的最低入金更低:US$0,而对方为 US$5。
- 只有 FBS 持有 FSC Belize 牌照。
- 只有 Lirunex 持有 FSC、CMA (UAE) 和 CySEC 牌照。
- 只有 FBS 支持通过 Neteller 入金和出金。
- 只有 Lirunex 支持通过 USDT (TRC-20) 入金和出金。
- 其他平台用户给 FBS 的评分更高:4.9/5,而 Lirunex 为 3.9/5。
并列对比
| 对比项 | | |
|---|---|---|
| 评分 | ||
| 其他平台上的评分 | 4.9/5(11.7万) | 3.9/5(106) |
| 监管机构 | FSC Belize | FSC、CMA (UAE)、CySEC |
| 最低入金 | US$5 | 无最低要求 |
| 账户类型 | Standard | LX-Standard、LX-Prime、LX-Pro、LX-Standard Cent |
| 每手佣金(原始点差账户) | — | — |
| 平台 | MetaTrader 4、MetaTrader 5 | MetaTrader 4、MetaTrader 5 |
| 最高杠杆 | 最高 1:3000 (FSC Belize) | 最高 1:1000 (FSC) |
| 免隔夜利息(伊斯兰)账户 | 是 | 可申请 |
| 入金和出金方式 | Visa / Mastercard 银行卡、银行转账、Skrill、Neteller | USDT (TRC-20)、Visa / Mastercard 银行卡、Skrill、银行转账 |
| 亏损的零售差价合约账户比例 | — | — |
| 不提供服务的国家 | 70 个国家 | 23 个国家 |
| 成立时间 | 2009 | — |
| 总部 | 伯利兹 | — |
| 阅读评测 | 阅读评测 |
常见问题
哪些监管机构为 FBS 和 Lirunex 颁发牌照?
FBS 持有 FSC Belize 牌照;Lirunex 持有 FSC、CMA (UAE) 和 CySEC 牌照。
FBS 和 Lirunex 的最低入金是多少?
FBS:US$5。Lirunex:无最低要求。
FBS 和 Lirunex 提供哪些交易平台?
两者都提供 MetaTrader 4 和 MetaTrader 5。
FBS 和 Lirunex 支持哪些支付方式?
两者都支持通过 Visa / Mastercard 银行卡、银行转账和 Skrill 入金和出金。只有 FBS 支持通过 Neteller 入金和出金。只有 Lirunex 支持通过 USDT (TRC-20) 入金和出金。
FBS 和 Lirunex 在其他平台上的评分如何?
FBS:4.9/5(11.7万);Lirunex:3.9/5(106)。这些是应用商店和 TradingView 用户的评分,不是 Wealth.cat 的评分。
完整评测
更多对比
- Axi vs FBS
- Axi vs Lirunex
- Deriv vs FBS
- Deriv vs Lirunex
- FBS vs FXPesa
- FBS vs FXTM
- FBS vs IC Markets
- FBS vs IG
- FBS vs Octa
- FBS vs Pepperstone
- FBS vs Plus500
- FBS vs Tickmill
- FBS vs XTB
- FXPesa vs Lirunex
- FXTM vs Lirunex
- IC Markets vs Lirunex
- IG vs Lirunex
- Lirunex vs Octa
- Lirunex vs Pepperstone
- Lirunex vs Plus500
- Lirunex vs Tickmill
- Lirunex vs XTB